Santé - dangers des ondes : le classement entre Wifi, GSM, Dect, Bluetooth...
|
04 Mars 2011
Voici un classement objectif du danger potentiel des antennes relais GSM, bornes Wifi, oreillettes Bluetooth ou téléphones sans fil DECT, selon leur puissance d'émission des ondes électromagnétiques et leur distance. Ce comparatif qui réserve des surprises précise les technologies dont on doit davantage se méfier.
Une antenne relais GSM
Les téléphones mobiles collés à l'oreille à longueur de journée sont-ils dangereux pour la santé et plus particulièrement pour le cerveau ? Et quid des énormes antennes relais souvent installées à proximité immédiate d'habitations ? Le réseau Wifi, voire le téléphone sans fil (aujourd'hui tous à la norme DECT) ou les oreillettes Bluetooth font également débat.
Les dangers que représentent les téléphones mobiles restent mal cernés (lire encadré), tandis que la nocivité du Wifi ou des téléphones sans fil est encore plus méconnue. En attendant de disposer d'études plus fiables, il est donc utile d'établir une hiérarchie entre les différentes technologies, dont on sait qu'elles émettent sensiblement le même type d'ondes électromagnétiques (0,9 à 2,4 Ghz) et dont on connaît la puissance d'émission.
Il s'agit donc bien de relativiser ces dangers, au sens propre du terme. On ne mesurera pas le danger réel de chaque technologie mais on identifiera celles sur lesquelles il faut appliquer en priorité le principe de précaution.
Danger du GSM : une étude à grande échelle n’a pas dégagé de résultats clairs
De multiples études avaient été réalisées depuis plusieurs années sur les possibles dangers des téléphones mobiles mais aucune n'avait permis de trancher. En mai 2010 ont été publiés les premiers résultats de la première étude à grande échelle (10700 personnes), baptisée Interphone et menée par le Centre international de recherche sur le cancer (une émanation de l’OMS). La conclusion se résume à cette phrase : « aucune augmentation du risque de gliome ou de méningiome n’a été observée en relation avec l’utilisation du téléphone mobile. Une augmentation du risque de gliome a été suggérée aux niveaux d’exposition les plus élevés mais des biais et des erreurs empêchent d’établir une interprétation causale. »
Oreillette Bluetooth : un danger potentiel 1 million de fois plus faible que les mobiles GSM
Petit cours de physique ! L'intensité du rayonnement des ondes électromagnétiques est proportionnelle au carré de la puissance d’émission. On peut considérer que cette intensité mesure l'effet des ondes, bon ou mauvais. Concrètement, on utilise cette loi pour construire un four à micro-onde. L'effet est en l'occurrence la cuisson plus ou moins rapide des aliments.
Un téléphone mobile dont la puissance d’émission est de 1 W est donc potentiellement quatre fois plus dangereux qu’un téléphone sans fil DECT, dont la puissance est de 500 mW. Potentiellement ! Car cela ne préjuge en rien de la dangerosité de l’un ou de l’autre. De même, une oreillette Bluetooth, dont la puissance d’émission est de seulement 1mW, soit 1000 fois moins que le téléphone mobile, est potentiellement un million de fois moins dangereuse que le mobile lui-même.
Danger des ondes radios : tout dépend de la puissance d’émission et de la distance
Ce banal téléphone sans fil est-il dangereux ? Une chose est sure, sa puissance d'émission est 5 fois plus élevée que celle d'une borne Wifi, donc son impact potentiel est 25 fois plus élevé.
On ne dit pas que l’oreillette Bluetooth ne présente aucun danger, mais que si elle en présente un, celui-ci est négligeable par rapport au téléphone mobile collé à l’oreille. Il y a en effet aussi une question de distance. Par exemple, l’oreillette Bluetooth près de l’oreille doit être comparée au mobile placé dans la même position.
Car les effets des ondes électromagnétiques – donc leur dangerosité potentielle - sont également inversement proportionnels au carré de la distance de l’émetteur. Autrement dit, un mobile situé à 1 cm du cerveau aura un effet non pas 100 mais 10 000 fois supérieur au même mobile placé à 1 mètre. Difficile donc de comparer les risques que font courir une antenne relais de 20 W plantée à 10 mètres de votre balcon, et une oreille Bluetooth collée à votre oreille mais dont la puissance d’émission est de 1/1000 de Watts. Quoi qu’un calcul le permettrait probablement.
Le Wifi : un danger potentiel 25 fois plus faible qu’un téléphone sans fil DECT
Notre tableau comparatif réserve quelques surprises. Par exemple, la puissance d’un réseau Wifi domestique est 5 fois plus faible que celle d’un téléphone sans fil, donc potentiellement 25 fois moins dangereux. Pourtant, parce que le Wifi est une technologie récente, elle inquiète davantage les familles que les téléphones sans fils installés dans les foyers depuis des lustres.
Commentaires
La puissance émise par les différentes sources d'ondes electromagnétiq ues n'est qu'une seule approche de la nocivité...on ignore malheureusement la fréquence...qui est très toxique pour l'organisme. Car tout dans notre corps fonctionne avec des échanges electromagnétiq ue et le WIFI est très toxique car sa fréquence est proche de celle émise par notre cerveau (échanges entre les neurones) et surtout les ondes pulsées sont plus courtes donc plus agressive (phénomène de la mitraillette) elles pénètrent plus avant dans le corps....
Je pense que sur le site de Robin des toits vous pouvez trouver des informations techniques concluantes.
Cordialement
ER